A culpa foi do Zidane…

Já li de tudo: que a ida do homem à lua foi, na verdade, uma aterrissagem no deserto do Atacama, no Chile, e que Paul McCartney está morto, tendo sido substituído por um sósia desde seu óbito, em 1966. Teorias e mais “teorias da conspiração”, tentando explicar o inexplicável – ou, às vezes, simplesmente inventando histórias mirabolantes.

No esporte não haveria de ser diferente. Na última sexta-feira, recebi o seguinte e-mail: “Copa das Confederações foi comprada, vejam! Talvez, isso explique a razão do jogador Sergio Busquets ter declarado a seguinte frase: “Se as pessoas soubessem o que aconteceu na Copa das Confederações, ficariam enojadas””

Parei nesse primeiro parágrafo. Trata-se de uma cópia (mal feita) de um texto (mal feito) que circula na internet há 15 anos: desde a Copa de 1998, quando, em placar idêntico ao da final das Confederações-2013, o Brasil havia sido derrotado. Tudo é igual nos textos: desde a ‘frase indignada’ do atleta, até os valores pagos e recebidos.

Vejo em tudo isso uma forma de enganar a si mesmo, e se transformar numa espécie de “corno do entretenimento”: você cria explicações para aquilo que, simplesmente, não aceita como verdade: porque o Brasil é “o país do futebol”, enquanto que a França… “ah, lá eles fazem baguetes“.

Outra disputa que teve as teorias conspiratórias como explicação foi a luta entre Anderson Silva e Chris Weidman, pelo UFC: o lutador brasileiro, invicto havia seis anos, foi derrotado de maneira relativamente fácil, após ter “abusado” das provocações. Depois da queda, uma onda de críticas e explicações circularam na internet: Anderson Silva vendeu a luta – para dar mais graça ao UFC e vencer sua revanche de modo incontestável.

httpv://youtu.be/KDWJEWVhANg

Em comum entre o título da Copa das Confederações e o cinturão do UFC: brasileiros envolvidos na jogada. O diferente: num, vitória; noutro, derrota. Nos dois casos, porém, tenta-se “explicar o inexplicável”: na luta, o “invencível” perder só pode ser armação; no futebol, como reza o e-mail que citei acima, “compraram o título para calar os protestos“.

Tudo isso tem conexão com a Fórmula 1.

Na última corrida, Massa abandonou de forma estranhíssima: uma rodada ao fim da reta, sem conseguir retomar à pista. Um erro grosseiro, fato: mas foi  do piloto ou da equipe? Para muitos foi, na verdade, a revelação de mais um ‘escândalo’ ao estilo 12 de julho de 1998: “Sabotagem, porque estava na frente de Alonso!!!“, escreveram muitos internet afora.

Creio que, como acontece com os estereótipos, tudo tem não um fundo de verdade, mas um “estopim”, algo que leva à generalização. Explico: jogadores de futebol argentinos, por melhores e mais leais que sejam, sempre serão “catimbeiros”, “violentos”, “dissimulados”, etc. Evangélicos, por mais “cabeça aberta” e solidários que sejam, sempre serão “ignorantes” e “preconceituosos”.

Não adianta – e quem me conhece sabe que não sou contra argentinos nem cristãos-protestantes.

Casos recentes de armações ou resultados modificados mancharam a reputação da Fórmula 1.

Na verdade, como que “comprovaram” que a F1 é mesmo um mar de apostas: há teorias da conspiração dando conta, por exemplo, de que o campeonato mundial de 2007 – aquele em que a McLaren perdeu os pontos dos construtores em razão do episódio de espionagem – foi “entregue” por Lewis Hamilton como pagamento à não exclusão da McLaren da Fórmula 1: aquele erro do inglês, na China, foi visto como uma armação.

De fato, a seleção brasileira ter vencido – e ainda mais daquela forma – a espanhola na final das confederações foi uma surpresa: a equipe brazuca vinha demorando para se acertar – passou mais de 3 anos sem vencer uma equipe campeã mundial – e iria enfrentar uma equipe invicta nesse mesmo período e atual detentora da Copa do Mundo e Eurocopa.

Mas uma série de fatores contribuiu para que aquilo se desse: a motivação dos jogadores dentro de campo (vencer aqueles que são considerados os melhores) e fora dele (com a situação do país), o imprescindível fator “casa” (70 mil torcedores apoiando e… cantando o hino!), o natural desprezo que europeus têm por esse tipo de competição aliado às festas durante as duas semanas de torneio, sem contar a exaustão física e, principalmente, a aplicação tática e o talento dos jogadores brasileiros.

Em outras palavras: por pior que a Seleção estivesse, não era uma reedição de Barcelona vs Santos.

Por outro lado, ver Felipe Massa cometendo erros como aquele de Nürburgring não é (nada) anormal. Crer na teoria da conspiração a fim de defender o piloto brasileiro me parece muito mais uma tentativa tola de se negar a realidade do que uma análise do que de fato acontece.

httpv://youtu.be/b6nbudb2wLk

Na última semana, vieram à tona contratos de Ayrton Senna e de Nelson Piquet com a equipe Lotus, nos anos 80: dentre outras curiosidades, a revelação de que, ipsis litteris, Satoru Nakajima era obrigado a dar passagem a Nelson Piquet.

Depois de ler a notícia, fui buscar em minha memória quando que um dos dois tenha de fato precisado da ajuda do japonês, fosse para alguma vitória, pódio, ou até mesmo um ponto a mais no mundial.

A resposta é: nunca!

Não estou querendo defender o jogo de equipe a favor dos brasileiros, nada disso. Estou falando que os caras venciam – e penso o mesmo no caso de Schumacher com Barrichello, onde efetivamente houve “ajudas” – porque eram bons o suficiente. Há muito tempo, com ou sem contratos, “nós” não temos pilotos do nível de Senna e Piquet.

Mas eu entendo: é mais fácil viajar em teorias do que admitir que a culpa da derrota na final da Copa de 1998 não foi da Nike, da CBF, nem de Ronaldo… foi do Zidane.

Boa semana a todos.